Здравствуйте, в этой статье мы постараемся ответить на вопрос: «Почему русский народ смирился с пенсионной реформой». Также Вы можете бесплатно проконсультироваться у юристов онлайн прямо на сайте.
Раздражение у народа вызывает и пиар пенсионной реформы, пользы активной старости, который льется из средств массовой информации.
Пенсионная реформа вызвала недовольство большинства населения страны. Причины тому очевидны и просты – все мы прекрасно понимаем, что такое «период дожития», и знаем, что получить кровью и потом заработанную пенсию не сможет значительная часть населения России.
Власти России запланировали новое «урезание» пенсионеров
Считаете не совсем правильно. По закону в начале выйдут на пенсию (если мужчины) в 61 год, потом в 63 потом 65. Вот сейчас выходят только те, кому 61, а их пока не слишком много. У нас же реформа растянута на 5 лет. Плюс к тому есть предпенсионеры (это с 55 лет все для тех же мужчин, женщины соответственно на пять лет меньше), которых нельзя увольнять с работы.
За 2015 год данные есть только на 1 апреля, 1 июля и 1 октября, так что возьмем данные на 31 декабря 2014 года – 41 млн. 456 тыс. чел.
То есть только за следующий год число пенсионеров в России должно сократиться на 326,4 тыс. чел. И речь идет про сокращение основной категории – получателей страховой пенсии.
У различных возрастных групп возникли собственные опасения. Те, кому за 40, были во многом расстроены не за себя, а за своих детей.
Принимал непосредственное участие в трансформации агрегатора в пишущую редакцию, производящую собственный контент 24 часа в сутки 7 дней в неделю. Участвовал в запуске тематических вертикалей на Рамблере.
Если говорить об обывателях, средних россиянах, то абсолютно все негативно относятся к повышению пенсионного возраста.
Нас всегда интересует баланс тех, кто платит взносы в пенсионный фонд и тех, кто на основе этих выплат получает. Что произошло в пандемийный период? Произошло то, что выросла безработица. Только официально она составила 2 миллиона 500 тысяч. То есть уменьшилось количество плательщиков в пенсионный фонд. Поэтому денег в пенсионном фонде стало меньше.
Необходимость повышения возраста выхода на пенсию власть пыталась оправдать не только финансовыми, но и демографическими соображениями. Мол, рождаемость в стране низкая, а от этого и работать скоро будет некому. Немолодым россиянам рисовали довольно радужные перспективы: потрудитесь на пять лет больше, зато больше будет и пенсия, дольше сможете поддерживать приемлемый уровень жизни.
Названа причина, почему пожилые россияне смирились с пенсионной реформой
Лично я не смирился. Не потому, что меня лично это задело (я до этого получал пенсию), просто потому, что каждый день вижу, что кто-то умирает из знакомых, знакомых знакомых, так и не дожив до пенсии. Особенно обидно, когда человек не доживает до пенсии нескольких месяцев или дней. А они так ждали этого момента, верили, что наконец начнется новая, светлая жизнь и бац… смерть.
Академик Абел Аганбегян также указывает, что продолжительность жизни в стране за пандемию сократилась больше, чем на два года. В 2019 году этот показатель составлял 73,4 года, через год, в 2020 году – 71,1. «Здоровая» жизнь сократилась также на 2 года – два года назад это было чуть выше 63 лет, сейчас – не более 61-го года. До этого предусматривался плавный переход у выходу на пенсию с 67 лет для всех. Решение одобрили 82% населения. Правительству пришлось заплатить 3 миллиарда евро. Во Франции правительство социалистов тоже вернуло пенсию с 60 лет для тех, кто начал работать с 18-ти. На это французский бюджет тратит 3 миллиарда ежегодно.
Она возмущена, и это понятно. Это не только деньги, которые она получает здесь и сейчас, но и некоторое представление об отложенных расходах на будущее.
Пожилые россияне поняли, что митинги не убеждают властей отказаться от повышения пенсионного возраста. Поэтому они решили смириться с повышением пенсионной реформы, отметил исполнительный директор Международной мониторинговой организации СисЭмо (CIS-EMO) Станислав Бышок.
Идеологический отдел Царьграда – это фабрика русских смыслов. Мы не раскрываем подковёрные интриги, не «изобретаем велосипеды» и не «открываем Америку». Мы возвращаем утраченные смыслы очевидным вещам. Россия – великая православная держава с тысячелетней историей. Русская Церковь – основа нашей государственности и культуры. Москва – Третий Рим.
В результате пенсионный возраст повысили, мотивируя тем, что денег в Пенсионном фонде на всех не хватит, поэтому и наслаждаться бедной, но свободной жизнью при увеличении продолжительности жизни страна своим гражданам позволить не может. Граждане поворчали, но со своей участью смирились. Обострение наступает каждый избирательный цикл.
Семья – союз мужчины и женщины. И их дети. Желательно, много детей. Народосбережение – ключевая задача государства.
Сначала в марте этого года коммунистам отказали проиндексировать пенсии работающих пенсионеров, а уже после выборов правительство отклонило законопроект о снижении пенсионного возраста. Академик Абел Аганбегян называет инициативы Геннадия Зюганова и Сергея Миронова пропагандистскими ходами: — Пенсионная реформа уже проведена.
Если к мартовским выборам показатели президента достигли максимума, то в июне резко упали. Например, рейтинг одобрения деятельности президента ВЦИОМ 25 марта 2018-го составлял 82,5%. К 3 июня он опустился до 77,3%. 16 июня в Государственную думу был внесен законопроект о пенсионной реформе в России.
Федеральной службы государственной статистики (Росстата). Первые доступные там данные относятся к 31 декабря 1998 года и составляют 38 млн. 410 тыс. пенсионеров.
Ведь они тоже имеют возможность влиять на ситуацию, если терпение лопнет. Например, уйти на «серую» зарплату и пересесть на электромобили.
Но в российском обществе, с присущим ему патернализмом, необходимость самостоятельного накопления на старость воспринимается как «кидалово» со стороны государства. Тем самым, подрывается авторитет государственной власти, подтачивается сама социально-политическая система.
Поэтому россияне предпочли попросту смириться с пенсионной реформой.«В России существенно проще проводить непопулярные реформы, чем на Западе.
Политики в демократических странах опасаются делать резкие шаги, зная, что им это все ближе к выборам припомнят избиратели — а если избиратели забудут, то политические оппоненты им обязательно напомнят, — что ведёт к оттягиванию тяжёлых, но представляющихся необходимыми решений и к перекладыванию ответственности на уже следующее поколение политиков.
Речь, на мой взгляд, идёт о попытке реабилитации прежнего состава кабинета министров и о возвращении так называемой политической субъектности Дмитрия Медведева, который сейчас по понятным причинам испытывает дефицит политического влияния. Пенсионная реформа – одна из болевых точек его политической карьеры, явно мешающая ему сохранять какие-то политические перспективы.
Многое из того, что можно сказать, было ясно еще до того, как пенсионный возраст повысили. Я подчеркну, ни о какой пенсионной реформе речи быть не может, речь идет об одноразовом акте повышения пенсионного возраста. С самого начала было понятно, что пенсионный возраст таким образом повышать нельзя.
А кроме того, русский человек — это человек, для которого такое понятие, как справедливость, чрезвычайно важно, поэтому возмутились даже пенсионеры, которые уже вроде бы все получают. Правительство так и говорило, что пенсионеры не будут возмущаться, их это вообще не касается.
Народ против повышения пенсионного возраста оставляет посты в социальных сетях. Самым «мягким» из этих постов было мнение людей о повышении пенсионного возраста, что члены правительства в состоянии накопить себе деньги на пенсию, в отличие от простых граждан.
Единственным, кто попытался оправдать реформу оказался молодежный активист. И причиной тому могли стать политические амбиции молодого человека и его «верность Партии». В целом же все как один респонденты заявляли, что они относятся к повышению пенсионного возраста скорее негативно. Некоторые даже называли эту меру антинародной.
Россияне работают после выхода на пенсию не из-за избытка сил и энергии, а по причине низкой пенсии, которая не позволяет выживать.
Про беспредел, который творят чиновники
Недавно стало известно, какие дополнительные деньги дало российскому бюджету повышение пенсионного возраста. По итогам 2019 года экономия составила 21,5 млрд рублей. Причём преподносится это как величайшее достижение. Мол, ожидали-то эффекта только в 2020-м, а получилось сэкономить ещё в 2019-м. И, дескать, в 2020-м «экономия» достигнет ещё большей суммы, может даже до 48 млрд рублей вырасти.
То есть глубинные изменения в общественном сознании происходят. Но дело в том, что временная разница между тем, как происходят эти изменения, и тем, как они начинают отражаться в политических и поведенческих практиках, составляет примерно год.
Четвертое – формирование целой прослойки пожилых людей, полностью лишенных средств к существованию. Речь идет о гражданах 60-70 лет, которым не хватает официального стажа для начисления «трудовой» пенсии в 60 и 65 лет соответственно, а рассчитывать они могут лишь на социальную пенсию.
Не так давно социолог, директор Центра стратегических разработок Сергей Белановский обнародовал данные своего исследования, которое проводится в Москве, Владимире и Гусе-Хрустальном и охватывает три группы избирателей — столичных, областного центра и российской глубинки.
Народ выступает за то, чтобы сохранить льготы по выходу на пенсию для шахтеров, рабочих нефтедобывающей отрасли.
Понятно, что серьезных протестов не было, и потому все и затихло. А те, кто уже «попал» понимают, что плетью обуха не перешибешь.
Курсы валют, ситуация на биржах, акции, котировки, аналитика. Ситуация с пенсиями, зарплатами, кредитами и вкладами. Развитие малого и среднего бизнеса.
Пятое – косвенное влияние пенсионной реформы на демографию также негативное. В России во многих семьях родители молодых супругов, особенно бабушки, традиционно выполняли множество функций по уходу за маленькими детьми. Теперь бабушки, вынужденные работать и после 55 лет, ухаживать за детьми своих сыновей и дочерей не смогут.
Казалось бы, за прошедшие месяцы россияне должны были смириться с пенсионной реформой. Однако, как говорят эксперты, никаких позитивных моментов, которые позволили бы рейтингам снова начать расти, нет. Реальные доходы населения снижаются, уровень жизни продолжает падать, экономика топчется на месте, а пенсионная реформа периодически напоминает о себе.
Преподносится сие достижение чуть ли не как победа! Хотя для любого человека, освоившего даже не четыре, а два арифметических действия, ни победы, ни чуда тут нет. Если вы не будете платить зарплату 100 работникам или уволите 100 человек, то сэкономите ровно столько, сколько они бы получили зарплаты и других выплат – налогов и прочих взносов с отчислениями. Здесь ровно то же самое.