Здравствуйте, в этой статье мы постараемся ответить на вопрос: «Какой Подняли Вопрос По Уголовной Ответственности 10 Июля 2021». Также Вы можете бесплатно проконсультироваться у юристов онлайн прямо на сайте.
В УК РФ расширен перечень возможных наказаний за клевету. Его дополнили такими видами наказаний, как:
- принудительные работы;
- арест;
- лишение свободы.
Новой редакцией статьи 128.1 УК РФ предусмотрена уголовная ответственность за клевету, которая прозвучала в публичном выступлении, публичном произведении, средствах массовой информации либо была совершена публично с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, включая интернет. Наказание определено в виде:
- штрафа в размере до 1 000 000 рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до одного года;
- обязательных работ на срок до 240 часов;
- принудительных работ на срок до двух лет;
- ареста на срок до двух месяцев либо лишением свободы на срок до двух лет.
Квалифицирующий признак «клевета, соединенная с обвинением лица в совершении преступления сексуального характера» заменили на признак «клевета, соединенная с обвинением лица в совершении преступления против половой неприкосновенности и половой свободы личности».
За клевету, совершенную с использованием своего служебного положения накажут:
- штрафом в размере до 2 000 000 рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до двух лет;
- обязательными работами на срок до 320 часов;
- принудительными работами на срок до трех лет;
- арестом на срок до четырех месяцев;
- лишением свободы на срок до трех лет.
За распространение недостоверных сведений о том, что человек страдает заболеванием, представляющим опасность для окружающих, накажут:
- штрафом в размере до 3 000 000 рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до трех лет;
- обязательными работами на срок до 400 часов;
- принудительными работами на срок до четырех лет;
- арестом на срок от трех до шести месяцев;
- лишением свободы на срок до четырех лет.
От тюрьмы и сумы не зарекайся, особенно сейчас.. Да, и готовьте деньги на штрафы
В статье 267 УК РФ признаны уголовным преступлением:
- Умышленное блокирование транспортных коммуникаций, объектов транспортной инфраструктуры.
- Воспрепятствование движению транспортных средств и пешеходов на путях сообщения, улично-дорожной сети.
При условии, что такие деяния создали угрозу жизни, здоровью и безопасности граждан либо угрозу уничтожения или повреждения имущества физических и (или) юридических лиц. Эти противоправные действия наказываются:
- штрафом в размере от 100 000 до 300 000 рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от одного года до двух лет;
- обязательными работами на срок до 240 часов;
- принудительными работами на срок до одного года;
- лишением свободы на срок до одного года.
Предусмотрены квалифицированные составы указанного преступления, учитывающие различную уголовную ответственность в зависимости от степени причиненного вреда здоровью человека и величины нанесенного ущерба.
Роскомнадзор получит право блокировать интернет-ресурсы – YouTube, Facebook, Twitter и др., если они допускают цензуру российских средств массовой информации. В законе отмечается, что санкции с ресурсов могут быть сняты, если ограничение российских медиа прекратится.
Также Роскомандзор будет находить владельцев таких сайтов или соцсетей. Им будет присваиваться статус «владельца информационного ресурса, причастного к нарушениям основополагающих прав и свобод человека, прав и свобод граждан РФ».
Глава центра «Сова» Александр Верховский считает закон о цензуре повторением истории о противостоянии с Западом. Также эксперт назвал инициативу «глупой», так как самые популярные инофресрусы и соцсети принадлежат США.
Закон вводит ограничения на работу журналистов на акциях – им будет запрещено агитировать, собирать подписи, использовать символику или «иные средства публичного выражения коллективного или индивидуального мнения», а также скрывать «признак представителя СМИ».
Устанавливается запрет на финансирование акций со стороны иностранцев, НКО-«иноагентов», россиян младше 16 лет, анонимных жертвователей и юрлиц, которые были зарегистрированы менее чем за год до мероприятия.
Адвокат «Апологии протеста» Александр Передрук не понимает, зачем вообще был принят этот закон, так как на практике он не сталкивался с тем, чтобы у кого-то были претензии, связанные с финансированием публичных мероприятий.
«Как правило, участники организуют все за свой счет, и это не требует каких-либо особых вложений», – пояснил он.
Кроме того, по его мнению, закон противоречит Конституции, ведь там сказано, что граждане имеют право проводить публичные мероприятия.
25128
Экстремизм, клевета и наркотики: что изменится в УК России в 2021-м
31712
51070
47935
Фото 23604
Фото Видео 10454
В январе 2020 года в России появился новый генпрокурор — Игорь Краснов, который повёл непримиримую борьбу с так называемым движением АУЕ* («Арестантский уклад един»). По данным Генпрокуратуры, в России около 35 тысяч последователей этого движения. В сентябре по инициативе Краснова Верховный суд признал АУЕ* экстремистской организацией. Теперь любой придерживающийся этой идеологии может быть приравнен к террористам и экстремистам и получить срок по статье 282.1 Уголовного кодекса.
В декабре за пропаганду АУЕ* по решению Димитровского райсуда Костромы Роскомнадзор заблокировал профильный сайт «Прайм крайм», который освещал жизнь воров в законе.
При этом под объектами социальной инфраструктуры понимаются организации систем здравоохранения, образования, дошкольного воспитания, предприятия и организации, связанные с отдыхом и досугом, сферы услуг, пассажирского транспорта, спортивно-оздоровительные учреждения, система учреждений, оказывающих услуги правового и финансово-кредитного характера, иные объекты.
С 11 января вступили в силу нормы , предусматривающие введение уголовной ответственности за сбыт наркотических средств, психотропных веществ и их аналогов на территории воинской части. Соответствующие поправки внесены в ч.2 ст. 228.1 УК РФ. Наказание за такое преступление — лишение свободы на срок от 5 до 15 лет со штрафом в размере до 500 тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до 3 лет либо без такового и с ограничением свободы на срок до 1 года либо без такового.
В 2021 году в Уголовный кодекс РФ были внесены некоторые поправки. И уже в этом году они вошли в действие. Некоторые корректировки должны были вступить в силу еще ранее, но Министерство юстиции считало, что для этого нужно было привлечение большего количества средств.
В Уголовном кодексе не раз случались изменения, которые касались упрощения наказания для преступлений небольшой тяжести. Это вполне цивилизованное решение, так как из-за случившейся глупости человек может потерять много лет своей жизни в тюрьме.
Новой редакцией статьи 58 УК РФ за совершение преступлений террористической и экстремистской направленности предусмотрено отбывание части срока наказания в тюрьме. Определено, что такая мера применяется, в частности, только к мужчинам, осужденным к лишению свободы за совершение особо тяжких преступлений на срок свыше 5 лет, за совершение преступлений, предусмотренных:
- штраф в размере от 300 000 до 500 000 рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от 1 года до 3 лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до 4 лет или без такового;
- принудительные работы на срок до 3 лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до 4 лет или без такового;
- лишение свободы на срок до 3 лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до 4 лет или без такового.
Будет скорректирована и статья 80 УК РФ. Изменения в 2021 году коснутся сроков отбытого наказания. Они будут сокращены, если лишение свободы заменяется именно принудительными работами, а не другими видами наказания:
Содержащиеся в них лица при успешном отбытии 1/3 срока по своему заявлению, в отношении которого начальник ИЦ выносит постановление, могут дальше проживать с семьей в собственном или съемном жилье. Жить придется в том городе или ином поселении, где находится центр, куда нужно будет регулярно прибывать для регистрации.
Теперь перечень лиц расширился, так как отсрочка будет предоставляться осуждённым, которые совершили упомянутые выше преступления и которым наказание в виде лишения свободы назначено в первый раз (ч.
В Уголовный, Уголовно-процессуальный кодексы РФ и Кодекс об административных правонарушениях РФ законами 323-ФЗ и 326-ФЗ от 03.07.2021 года внесен ряд существенных изменений, наиболее касающихся распространенных статей 158, 159, 160 УК РФ. Остановимся на наиболее значимых, влияющих на больше количество уже осужденных лиц.
Последние поправки в 158 ст рф 2021 году Освободить от наказания осужденных к лишению свободы за преступления, совершенные по неосторожности в возрасте до 18 лет, не подпадающих под действие подпунктов 1 и 2 пункта 1 настоящего Постановления, а также женщин, имеющих несовершеннолетних детей, беременных женщин, женщин старше 55 лет и мужчин старше 60 лет, мужчин, имеющих детей в возрасте до 3-х лет, лиц, имеющих I, II или III группу инвалидности, осужденных к лишению свободы за те же преступления, не подпадающих под действие пункта 2 настоящего Постановления, отбывших не менее одной четверти назначенного срока наказания. 4. Изменения в уголовном кодексе рф в 2021 году УК РФ.
Изменение Уголовного кодекса РФ с 10 января 2021 года
Минфин подготовил поправки в Налоговый кодекс, связанные с предоставлением россиянам социального налогового вычета в рамках физкультурно-оздоровительных услуг. То есть организации вернут часть денег клиентам, например спортзалов. Вычет предоставляется в размере фактических расходов на эти услуги, но не более 120 тысяч рублей.
Вычет не применяется, если расходы связаны с посещением спортивных мероприятий. Чуть позже появится список физкультурно-оздоровительных услуг, в отношении которых будет применяться социальный пакет.
С 2021 года изменится порядок применения НДС при банкротстве организаций. Сейчас имущество компаний, признанных банкротами, не признается объектом обложения НДС. Поправки изменят эту норму и установят операции, которые не попадают под НДС: это реализация товаров, работ, услуг и имущественных прав банкротов.
В 2021 году будет проще получить налоговый вычет за покупку квартиры в ипотеку. Чтобы воспользоваться правом на имущественный вычет, покупатель должен заполнить заявление в личном кабинете налогоплательщика. Система сама обработает информацию. В результате сроки проверки данных заявителя и выплаты денежных средств на счет сократятся.
Сейчас имущественный вычет возвращается в течение трех месяцев.
Правительство ввело особую экономическую зону — Арктическую. Она включила территории Мурманской области, Ненецкого, Чукотского, Ямало-Ненецкого автономных округов. Также в нее вошли части территорий республик Карелия, Коми, Саха, Красноярского края и Архангельской области. Любая компания, зарегистрированная в Арктике и готовая заключить инвестиционное соглашение, получает статус резидента.
Резиденты могут платить налог на прибыль по ставке, которую установит регион. В федеральный бюджет ничего платить не нужно. Это касается только компаний, которые не добывают полезные ископаемые, не производят сжиженный газ и не перерабатывают углеводородное сырье в продукты нефтехимии.
Проект Федерального закона «О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации и Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации» ФАС России предлагает усилить уголовную ответственность за заключение картелей (см. аннотацию) 01.11.2021 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 31.10.2021 N 42 «О внесении в Государственную Думу Федерального Собрания Российской Федерации проекта Федерального закона «О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации и Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации в связи с введением понятия уголовного проступка» Верховный Суд РФ предлагает считать уголовным проступком преступление небольшой тяжести, за которое УК РФ не предусмотрено наказание в виде лишения свободы (см.
Чередняк» Декриминализация деяния при одновременном закреплении тождественного состава административного правонарушения не может рассматриваться как установление нового противоправного деяния, не наказуемого ранее (см. аннотацию) 15.06.2021 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 14.06.2021 N 17 «О некоторых вопросах, связанных с применением конфискации имущества в уголовном судопроизводстве» Верховным Судом РФ даны разъяснения по ряду вопросов, возникающих у судов при конфискации имущества по уголовным делам (см. аннотацию) 24.05.2021 Постановление Конституционного Суда РФ от 24.05.2021 N 20-П «По делу о проверке конституционности статьи 435 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации в связи с жалобами граждан Д.
Проект Федерального закона «О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации и Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации (в части установления уголовной ответственности за подписание заведомо ложного аудиторского заключения)» За подписание заведомо ложного аудиторского заключения предполагается ввести уголовное наказание вплоть до лишения свободы (см. аннотацию) 13.11.2021 Проект Федерального закона «О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации и Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации» ФАС России предлагает усилить уголовную ответственность за заключение картелей (см.
Проект Федерального закона «О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации и Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации» Минэкономразвития России предлагает ввести уголовную ответственность за внесение в ЕАИС техосмотра транспортных средств заведомо недостоверных сведений (см. аннотацию) 31.07.2021 Федеральный закон от 29.07.2021 N 248-ФЗ «О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации» До пятнадцати лет лишения свободы могут получить организаторы «групп смерти» в Интернете (см. аннотацию) 31.07.2021 Федеральный закон от 29.07.2021 N 249-ФЗ «О внесении изменения в Уголовный кодекс Российской Федерации» За организацию «карусели» на выборах вводится уголовная ответственность (см.
Уголовная амнистия. Изучаем перспективы на досрочное освобождение в 2021 году
Участником этого эксперимента является и единая национальная система «Честный знак», предназначенная для цифровой маркировки и прослеживаемости оборота различных видов товаров. С её помощью легальные бренды добросовестных производителей получают эффективную поддержку, а контрафактная продукция не попадает на прилавки магазинов.
Двухмерный штрихкод DataMatrix наносят не только на бирку, но и на упаковку. С учётом того, что немало обуви ввозится на территорию РФ из-за границы, её криптозащита происходит до таможенной проверки. Благодаря нанесённой маркировке, заинтересованные лица смогут проследить весь путь выпущенной продукции до момента реализации конечному покупателю. В случае необходимости у покупателя есть возможность возвратить товар продавцу.
- Размер хищения рассчитывают из фактической стоимости имущества на момент совершения преступного деяния.
- При отсутствии сведений о стоимости на момент совершения общественно опасного противоправного деяния нужно пригласить экспертов. На основе их заключения как раз и определяется стоимость.
- Ущерб, который подлежит компенсации, рассчитывают на основе стоимости имущества на момент принятия решения по возмещении вреда. Предусматривается дополнительная индексация стоимости имущества на момент исполнения.
- Для предметов, которые предусматривают особую научную, художественную, историческую или же другую ценность, есть отдельный порядок. Для определения их стоимости нужно экспертное заключение, в котором отразят а) стоимость в денежном эквиваленте; б) значимость для культуры, науки и общества.
- В случае возникновения споров и разногласий всегда можно пригласить независимого эксперта из сторонней организации. Вопрос заключается только в том, кто будет оплачивать его услуги.
Летние законы 323-ФЗ и 326-ФЗ изменили размеры ущерба в уголовном праве. Эти изменения коснуться не только тех, кто совершит кражи осенью и зимой 2021 года и позже, но и тех, кто был осужден, кто пребывает за совершенную кражу в местах лишения свободы.
Генеральный директор «Аэрофлота» Виталий Савельев предложил установить новые меры ответственности для пассажиров, нарушающих порядок на авиалайнерах. В частности, глава авиакомпании считает необходимым ввести «чёрные списки» дебоширов и увеличить штрафы за нарушения. Кроме этого, Савельев предложил рассмотреть возможность введения уголовной ответственности за дебош на самолёте. Свои инициативы гендиректор «Аэрофлота» озвучил во время встречи с Президентом РФ Владимиром Путиным, сообщает деловой портал «Авиапорт».
4605; № 45 ст. 6334; № 50, ст. 7361, 7362; 2021, № 10, ст. 1162, 1166; № 30 ст. 4172; № 31 ст. 4330, 4331; № 47 ст. 6401; № 49 ст. 6752; № 53 ст. 7637; 2021, № 26 ст. 3207; № 27 ст. 3442, 3478; № 30 ст. 4078; № 44 ст. 5641; № 51 ст. 6685; № 52 ст. 6945; 2021, № 19 ст. 2303, 2310, 2333; № 23 ст. 2927; № 26 ст. 3207, 3385; № 30 ст. 4219, 4259, 4278; № 48 ст. 6651; 2021, № 1 ст. 83, 85; № 6 ст. 885; № 21 ст. 2981; № 29 ст. 4391)
Как уже сообщало информационное агентство « Новости Приднестровья», сегодня Верховный Совет повторно рассмотрел поправки в Уголовный кодекс ПМР. касающиеся отмены срока давности за убийство. По итогам голосования.
Повышение размера МРОТ в регионах происходит только в случае принятия регионом соответствующего закона и публикации его в СМИ. В течение тридцати дней после этого работодатели могут обратиться в орган исполнительной власти региона с заявлением об отказе от применения повышенного МРОТ. В заявлении должны быть отражены причины, препятствующие организации применять МРОТ с повышенной региональной ставкой.
Несмотря на то, что страховые взносы ИП, адвокатов, нотариусов, оценщиков и прочих лиц без наемных работников, начиная с 2021 года не рассчитываются на основе действующего размера МРОТ, произойдет увеличение и размера данных взносов с 2021 года.
«Сесть и не выйти»: какие законы пополнят российские тюрьмы в 2021 году
«Предполагается в проекте закона исключить семь статей уголовной ответственности. Ряд преступлений у нас переходит из формального в материальный состав. Несколько статей предусматривают смягчение наказания. Это касается, например, оборота порнографической продукции. Сами знаете, бывает, подросток кликнул на картинку, поместил ее на свою страницу и не понимает, что занимается распространением. В настоящее время решено, что такая уголовная ответственность может наступать только при повторности. То есть совершил преступление — предупрежден, если преступление повторяется, то наступает уголовная ответственность», — отметил парламентарий.
«У нас раньше не применялось уголовное досрочное освобождение к лицам, совершившим коррупционное преступление. Сейчас условное досрочное освобождение не применяется только к тем должностным лицам, которые занимали государственные должности», — подчеркнул Александр Дубов.
Кроме того, повышается ответственность за управление транспортным средством в нетрезвом состоянии. «Усиливается и надзор за сроками расследования уголовных дел. В проекте предусмотрено исключительное право генерального прокурора продлевать сроки расследования свыше года», — заключил парламентарий.-0-
Для нетрезвых водителей присутствие в машине несовершеннолетнего ребёнка младше 16 лет станет отягчающим обстоятельством. За отказ от освидетельствования теперь будут наказывать строже, чем за езду в состоянии опьянения.
- Нарушение
- Будет
- Сейчас
- Управление ТС водителем в состоянии опьянения
- 30000 ₽ и лишение прав на 1,5–2 года
- 30000 ₽ и лишение прав на 1,5–2 года
- Управление ТС водителем в состоянии опьянения (с находящимся в машине несовершеннолетним)
- 50000 ₽ и лишение прав на 2–3 года
- —
- Передача управления лицу в состоянии опьянения
- 30000 ₽ и лишение прав на 1,5–2 года
- 30000 ₽ и лишение прав на 1,5–2 года
- Отказ водителя от прохождения медицинского освидетельствования на опьянение
- 40000 ₽ и лишение прав на 2–3 года
- 30000 ₽ и лишение прав на 1,5–2 года
- Отказ водителя от прохождения медицинского освидетельствования на опьянение (с находящимся в машине несовершеннолетним)
- 50000 ₽ и лишение прав на 2–3 года
- —
За перевозку ребёнка без детского кресла, в том случае если его использование обязательно, будут наказывать строже.
- Нарушение
- Будет
- Сейчас
- Нарушение правил перевозки грузов или правил буксировки
- 500 ₽
- 500 ₽
- Нарушение правил перевозки людей
- 500 ₽
- 500 ₽
- Нарушение требований к перевозке детей
- 3000 ₽
- 3000 ₽
- Нарушение требований к перевозке детей с обязательным использованием удерживающих устройств
- 5000 ₽
- —
Новые законы в новом году: россиян обложат штрафами и уголовкой
Грядущий законопроект предполагает не только смягчение наказания для осужденных граждан, но и прекращение преследований по уголовным делам, частичное или полное освобождение от наказания и замену наказания на более мягкое.
Владимир Владимирович Путин поддерживает идею гуманизировать судебную систему и считает «Не нужно на людей вешать судимость и все, что с этим связано, то, что тащится потом с человеком по жизни». «Если речь идет о каких-то мелких правонарушениях, с кем не бывает? — заметил он. — Жизнь есть жизнь, поэтому не нужно загонять человека в такие жесткие рамки, которые будут влиять на всю оставшуюся жизнь».
Путин считает, что сам проект нуждается в доработке. Есть необходимость продумать и проработать множество нюансов и учесть права всех граждан не только осужденных, но и потерпевших, наметить четкий путь реализации процесса.
- 1
- 2
- 3
- 4
- 5
- …
- ›
- »
Перечисление сумм и определений понятий «крупный ущерб», «значительный ущерб», «особо крупный» находятся в разделе VIII «Преступления в сфере экономики», но именно — в гл. 21 «Преступления против собственности» УК РФ.
Если говорить конкретнее, то вам необходимо открыть ст. 158 УК РФ и посмотреть примечания к ней.
3 июля 2016 г. N 323-ФЗ внес изменения, так что в 2016—2019 году:
- «Крупный ущерб» по новому УК РФ 2021 года – от 250 000 рублей.
- «Особо крупный ущерб» по новому УК РФ 2021 года – 1 000 000 рублей.
- «Значительный ущерб гражданину» — минимум 5 000 рублей; может определяться с учетом имущественного положения гражданина. Это значит, что 5 000 рублей — минимальный ущерб для возбуждения уголовного дела.
Для отдельных статей предусмотрены специальные правила определения размера ущерба. Исключениями стали:
- ч.5 ст. 159 «Мошенничество», сопряженное с преднамеренным (=умышленным) неисполнением договорных обязательств в области предпринимательской деятельности, повлекшее ущерб в значительном размере;
- ч.6 ст. 159 «Мошенничество», сопряженное с преднамеренным (=умышленным) неисполнением договорных обязательств в области предпринимательской деятельности, повлекшее ущерб в крупном размере;
- ч.7 ст. 159 «Мошенничество» — то же деяние, но повлекшее ущерб в особо крупном размере;
- ст. 159.1 за «Мошенничество в сфере кредитования»;
- ст. 159.3 за «Мошенничество с использованием платежных карт»;
- ст. 159.5 за «Мошенничество в области страхования»;
- ст. 159.6 за «Мошенничество в области компьютерной информации».
Для этих статей в 2021 году суммы ущерба и порядок его определения отличаются от общего.
В УК РФ 2021 года указывается, что:
- «Значительный ущерб» — это сумма от 10 000 рублей.
- «Крупный размер» — от 3 000 000 рублей.
- «Особо крупный размер» — от 12 000 000 рублей.
Столь большой размер ущерба для возбуждения уголовного дела связан с тем, что сторонами договора являются индивидуальные предприниматели или юридические лица.
Эта статья стала новеллой законодательства, отношение к ней со стороны юристов, экономистов и правоприменителей спорное.
Сумма ущерба для возбуждения уголовного дела в 2021 году не изменилась. Но также изменилось и положение тех, кто возмещает ущерб до возбуждения уголовного дела.
Для того чтобы разобраться в особенностях, стоит обратиться к статье 76.1 УК РФ с изменениями от 3 июля 2016 года.
Эта статья носит сложное название — «Освобождение от уголовной ответственности по делам о преступлениях в сфере экономической деятельности», предусматривает возможность освобождения от «налоговых» преступлений (уклонение от уплаты и другие), если виновный возместит причиненный бюджетной системе РФ ущерб.
В части 2 ст. 76.1 содержатся основания для освобождения от уголовной ответственности, если ущерб возмещен до возбуждения уголовного дела.
Что ждёт российскую организованную преступность в 2021 году?
В Постановлении Пленума «О судебной практике по делам о краже, грабеже и о разбое», а также в нескольких других актах можно найти правила, по которым определяется размер ущерба:
- Размер хищения рассчитывают из фактической стоимости имущества на момент совершения преступного деяния.
- При отсутствии сведений о стоимости на момент совершения общественно опасного противоправного деяния нужно пригласить экспертов. На основе их заключения как раз и определяется стоимость.
- Ущерб, который подлежит компенсации, рассчитывают на основе стоимости имущества на момент принятия решения по возмещении вреда. Предусматривается дополнительная индексация стоимости имущества на момент исполнения.
- Для предметов, которые предусматривают особую научную, художественную, историческую или же другую ценность, есть отдельный порядок. Для определения их стоимости нужно экспертное заключение, в котором отразят а) стоимость в денежном эквиваленте; б) значимость для культуры, науки и общества.
- В случае возникновения споров и разногласий всегда можно пригласить независимого эксперта из сторонней организации. Вопрос заключается только в том, кто будет оплачивать его услуги.
Уголовную ответственность в возрасте 12 лет нельзя назвать чем-то небывалым для нашей страны. Автор инициативы, депутат Иван Сухарев, вспоминает дореволюционное законодательство — оно устанавливало возраст уголовной ответственности в 10 лет, но позволяло корректировать его в отдельных случаях, если несовершеннолетние «не могли понимать свойства и значения совершенного ими деяния или руководить своими поступками».
В советском уголовном праве возраст ответственности в 1935 году снизили до 12 лет за убийство, либо попытку убийства, насилие, кражу, телесные повреждения, увечья. Сейчас законопроект предлагает исправить второй пункт статьи 20 УК РФ и привлекать к уголовной ответственности с 12 лет за более широкий список преступлений — тут и убийство, и умышленное причинение тяжкого и средней тяжести вреда здоровью, и похищение, и изнасилование, и кражи, разбой и грабежи.
Резонансные сообщения криминальной хроники СМИ, главными героями которых становятся очень молодые люди, действительно есть: например, в Петербурге проверяют заявление об изнасиловании в октябре этого года шестиклассника его сверстником. Там же произошла и жуткая история с убийством, расчленением и каннибализмом — во всем участвовали 21-летний мужчина и 12-летняя девочка, сбежавшая из родительского дома в Сочи.
В августе банда подростков не раз светилась в питерских новостях после нападений на прохожих в Таврическом саду, разгрома витрин и автомобилей. Один из пострадавших от «недетского разбоя» скончался, при этом в компании дебоширов некоторым не было и 14 лет, а несколько заводил недавно вернулись из колонии — видимо, ненадолго.
В середине августа в Свердловской области школьники до смерти избили молодого инвалида, да еще и засняли бойню на телефон — ради «хайпа» в соцсетях. Хотели — получили. Наказания малолетних преступников требовал весь город Березовский, но Алине удалось уйти от суда: ей еще всего 13 лет.
После разговоров с детскими психологами ситуация не проясняется. Похоже, что мы хотим судить подростков за собственные пороки, рассуждает Елена Валькова — психолог с опытом работы с подростками в СИЗО.
«Дети отражают то, что видят вокруг, — напоминает она. — Ребенок не может показать то, чего он не видел. Если его захлестывает домашнее насилие, если он видит, как отец избивает маму, он сам будет драться и избивать. Если в его жизни присутствует сексуальное насилие, он тоже будет на него способен. Так что вопрос жестокости детей — это вопрос ко взрослым».
Прежде чем судить подростков за тяжкие и особо тяжкие преступления, стоило бы посмотреть — нет ли в их собственной судьбе историй пострашнее.
«Часто подростки присоединяются в преступлениях к компаниям взрослых людей, — рассказывает Елена. — Это понятно — им в этом возрасте нужен «значимый взрослый», они находят его и идут за ним.
Новым законом мы обязываем подростка делить ответственность за преступления взрослого. Но если у подростка не было позитивного опыта нормальной социализации, то ни о какой осознанности в поведении речи нет. У меня в практике был ребенок, которого насиловал опекун, но мать не разрешала на него жаловаться и говорила, что это нормально. Вырос человек со смещенной нормой.
Другое дело, когда подросток из благополучной семьи — в таких случаях преступление происходит осознанно и более продуманно. Такие ребята до конца считают, что они правы, не раскаиваются и жестко защищают свою позицию».
Путин поручил рассмотреть проект об уголовной ответственности для подростков
Законопроект «О деятельности по возврату просроченной задолженности физических лиц» был разработан Минюстом в конце прошлого года и сейчас проходит антикоррупционную экспертизу. По новым правилам коллекторские агентства займутся работой по взаимодействию с собственниками жилья, задолжавшими управляющим компаниям и ресурсоснабжающим организациям. Федеральная служба судебных приставов (ФССП) заведет два госреестра, один для профессиональных коллекторов, второй – для прочих взыскателей. У организаций, включенных в реестр, появятся неоспоримые преимущества. Им будет разрешено взаимодействовать с должниками посредством личных встреч, телефонных переговоров, робота-коллектора, а также с использованием текстовых, голосовых и иных сообщений. Для юрлиц, которые не включены в госреестр, перечень способов взаимодействия ограничивается только почтовыми отправлениями.
Но включение в реестр влечет и предъявление повышенных требований к организациям. Например, им нужно будет хранить в течение двух лет аудиозаписи всех разговоров с должниками, записи всех сообщений, бумажные документы, составленные и полученные в ходе осуществления деятельности по возврату долгов, в бумажном и электронном виде. Такие организации в обязательном порядке должны будут иметь свой сайт, электронную почту и заключенный договор обязательного страхования ответственности.
По словам Дмитрия Ильиных, директора управляющей компании «Город» и «Фирмы ПЖЭТ-2» г. Барнаула, проблема задолженности по ЖКХ актуальна для всех управляющих компаний.
– По статистике, 3-5 процентов населения не платят, что приводит к накоплению больших долгов управляющих компаний перед ресурсоснабжающими организациями.
Чтобы ее решить, управляющая компания ведет в отношении заядлых неплательщиков претензионную и разъяснительную работу среди населения, подключает к этому советы домов. Если эти меры не помогают, судится с собственниками. Помимо судов действенный способ для должников – временное ограничение услуг водоотведения, то есть подачи воды в канализацию. Это, как правило, имеет большой эффект, люди изыскивают средства на погашение долга. Электричество отключить для УК более проблематично, например в старых домах щитки могут находиться в квартирах.
По поводу коллекторских агентств Дмитрий Ильиных отметил:
– Вообще, не понимаю, почему их в свое время запретили. Беспредел, который транслируется по телевидению, это человеческий фактор, и тут уже вопросы к конкретному коллекторскому агентству. Другой вопрос, когда задолженность продают, это уже неправильно.
Владимир Кучев, руководитель МУП «УК «Центральная» Центрального района г. Барнаула рассказал, что давно и эффективно работает по агентской схеме с СГК и водоканалом по взысканию долгов.
– Вместо того чтобы заниматься только своими прямыми обязанностями – чинить кровли, фасады, убирать придомовую территорию, мы вынуждены большую часть времени посвящать судам с ресурсоснабжающими организациями и жителями. Как еще получить долги с собственников жилья? Не делать этого мы не можем, поскольку с нами судятся ресурсовики и мы вынуждены им по решению суда выплачивать за просроченные долги жителей. Судиться с должниками затратно, иногда судебные приказы отменяют. Приставы часто закрывают взыскание актом о невозможности взыскания. Но тем не менее мы уже научились работать, и большинство задолженностей взимаем с потребителей силами УК.
По словам Владимира Кучева, если в цепочку «ресурсовик – УК – собственник» включить еще коллекторов, которым тоже надо платить, существует опасность, что управляющая компания снова останется крайней.
В настоящее время имеются все инструменты для планомерного взыскания долгов, в том числе ограничение услуг по электроснабжению, водоотведению. Если на стадии исполнения служба судебных приставов добросовестно примет меры по взысканию, то не потребуется лишняя прослойка – коллекторы – для выполнения, по сути, той же работы.
– По жилищному законодательству ресурсовики взыскивают долги не с собственников, а с управляющих компаний. Я считаю, что нужно, чтобы каждый занимался своим делом. Мы будем дома в порядке содержать, ресурсовики пусть занимаются сбором средств с населения за потребленные услуги. Это не должно быть головной болью УК.
Александр Подъяпольский, заместитель директора ООО «Темп» (теплоснабжающая организация), рассказал о ситуации с долгами за услуги ЖКХ в Тальменском районе:
– Мы обслуживаем многоквартирные дома в Тальменке, часть домов в Озерках, Ново-Перунове, Среднесибирском Тальменского района. За месяц собираем с населения 5 миллионов рублей. Задолженность собственников жилья превышает месячный сбор, он составляет около 6 миллионов. Мы работаем в районе два года, и каждый раз задолженность переходит на следующий год. Люди не хотят платить. Надеются, что с них это никто не взыщет. До нас сменилось в районе несколько МУПов, это ослабило платежную дисциплину. Сейчас мы должны «Газпрому» около 11 миллионов рублей с учетом задолженности юридических лиц. Но те постепенно рассчитываются, в отличие от населения. В случае когда собственники жилья не платят более трех месяцев, подаем на них в суд. Если примут законопроект о передаче долгов коллекторам, то можно будет таким образом решить вопрос с самыми крупными должниками. А пока у нас нет средств создавать какой-то аппарат, чтобы он отдельно работал с должниками, приходится заниматься самим всем подряд.
Кассационное определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда РФ от 02.02.2017 N 11-О17-2
Вместе с тем, в соответствии со ст. 10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание, имеет обратную силу, т.е. распространяется на лиц, совершивших соответствующее деяние до вступления закона в силу.
Федеральным законом от 7 марта 2011 года N 26-ФЗ в Уголовный кодекс Российской Федерации внесены изменения, в частности, из части четвертой статьи 158 УК РФ исключен нижний предел наказания в виде лишения свободы.
Апелляционное определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда РФ от 21.02.2017 N 127-АПУ17-1
Учитывая положения ч. 1 ст. 10 УК РФ, Судебная коллегия полагает необходимым действия Марченко переквалифицировать с п. п. «а», «з» ч. 2 ст. 105 УК РФ (в редакции ФЗ от 13 июня 1996 года N 63-ФЗ) на п. п. «а», «з» ст. 102 УК РСФСР, в связи с чем наказание подлежит смягчению. Ввиду указанного положения подлежит изменению и режим отбывания наказания.
Апелляционное определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда РФ от 24.07.2017 N 51-АПУ17-9
— 8 августа 1994 года (с учетом последующего пересмотра в порядке статьи 10 УК РФ) по пунктам «а», «в», «г» части 2 статьи 158 УК РФ, с применением части 3 статьи 40 УК РСФСР к 13 годам лишения свободы, освобожден условно-досрочно 8 апреля 2002 года на неотбытый срок 3 года 9 месяцев 21 день;
Апелляционное определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда РФ от 13.07.2017 N 58-АПУ17-10сп
Приговор в отношении Тимофеева постановлен в соответствии с вердиктом присяжных заседателей о виновности Тимофеева в совершении преступления, его действиям дана правильная юридическая оценка п. п. «г», «е», «з», «н» ст. 102 УК РСФСР с учетом положений ст. ст. 9 и 10 УК РФ. Сроки давности привлечения к уголовной ответственности не истекли, поскольку Тимофеев после совершенного преступления более 20 лет уклонялся от следствия.
Апелляционное определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда РФ от 13.07.2017 N 10-АПУ17-7
В результате приведения приговора в соответствие с действующим законодательством в порядке ст. 10 УК РФ судебными постановлениями от 16 марта 2005 года, от 29 августа 2007 года, 30 июля 2008 года, 26 мая 2011 года наказание по приговору было снижено до 3 лет лишения свободы. Следовательно, срок наказания истек 15 декабря 2001 года.