Здравствуйте, в этой статье мы постараемся ответить на вопрос: «Статья 99 ГПК РФ взыскание компенсации за потерю времени». Также Вы можете бесплатно проконсультироваться у юристов онлайн прямо на сайте.
Компенсация за потерю времени относится только к сторонам спора. Она является санкцией за злоупотребление стороной своими процессуальными правами. При этом необходимо установить несколько обстоятельств.
Такое случается не только по вине суда, но и когда одна из спорящих сторон систематически противодействует правильному и своевременному рассмотрению и разрешению им дела — как следствие, для другой стороны оно затягивается, ввиду чего в последнем случае временные потери, которые понесла потерпевшая сторона, необоснованны не в плане самой их необходимости, но продолжительности.
При каких условиях может выплачиваться компенсация за потерю времени
Данная ответственность является компенсационной, так как денежная сумма с виновного лица взыскивается не в доход государства (как при штрафной ответственности), а в доход противоположной стороны. Такой вид ответственности применяется только к истцу или ответчику при наличии в материалах гражданского дела доказательств вины лица, с которого взыскивается компенсация за фактическую потерю времени.
Систематическое противодействие правильному и своевременному рассмотрению и разрешению дела может выражаться в неоднократных неявках на процесс без уважительных причин, в непредставлении доказательств и др.
Неосновательные споры зачастую заявляются в делах о взыскании задолженности по договорам займа и кредита, а также органами и должностными лицами государственной власти и местного самоуправления по спорам о непредставлении полагающихся гражданам социальных льгот и гарантий.
Так, Пролетарский районный суд города Ростов-на-Дону вынес решение об удовлетворении требований истца в полном объеме.
Ранее, комментируя аналогичную норму, Верховный Суд РФ отмечал, что фактические потери времени возмещаются физическим, а не юридическим лицам. Между тем возможность распространения данного правила на комментируемую статью как минимум представляется спорной.
При этом никаких доказательств своих слов к делу не прикладывает — ни при подаче возражений, ни при подаче частной жалобы. Скажите, можно ли в этом случае применить нормы статьи 99 ГПК РФ и взыскать с должника компенсацию за потерю времени? Как можно обосновать свое требование?
Таким образом, компенсация за фактическую потерю времени в указанных случаях выступает санкцией за совершение стороной указанных процессуальных нарушений. Ввиду этого, как обоснованно отмечается в Определении Конституционного Суда РФ от 16 марта 2006 г.
Однако суд может принять во внимание и ходатайства стороны (в пользу которой присуждаются расходы) о размере такого вознаграждения (например, ее доводы об убытках, явившихся следствием потери времени из-за участия в суде, подрыва ее деловой репутации).
При установлении таких жестких правил для недобросовестной стороны возрастает и превентивное значение ст. 99 ГПК. Недобросовестная сторона лишний раз подумает: «а стоит ли подвергать себя риску взыскания с нее приличных сумм за ее недобросовестные деяния» 2) установить возможность взыскания компенсации не только со стороны, но и с третьего лица, заявляющего самостоятельные требования.
Следует также учитывать, что фактическую потерю времени и, соответственно, утрату заработка может иметь лишь физическое лицо.
В случае получения самостоятельного требования на предмет иска от третьего лица правила комментируемой статьи распространяются и на него (статья 42 ГПК РФ).
Исходя из ранее высказанных Судебной коллегией по гражданским делам Верховного Суда РФ суждений можно сделать вывод, что комментируемая статья имеет строго ограниченные рамки применения.
Соответственно, ответчик будет являться стороной, необоснованно заявившей спор относительно иска, в том случае, если судом при вынесении решения об удовлетворении иска будет установлено, что при предъявлении управомоченным лицом требования к ответчику, тот сознавал, что должен удовлетворить требование, однако не сделал этого.
Как обосновать свои требования в отношении компенсации за потерю времени в суде
Судебная коллегия, как и суд первой инстанции, установили основания для взыскания компенсации за потерянное время с истца в пользу ФГУП «Почта России», поскольку истцом действительно допущено злоупотребление своим правом на судебную защиту.
Возмещение судебных расходов на основании приведенных норм, осуществляется, таким образом, той стороне, в пользу которой вынесено решение суда, в силу того судебного постановления, которым спор разрешен по существу.
Платежеспособность стороны, с которой взыскивается компенсация, также влияет на определение разумных пределов.
Возмещение судебных расходов на основании приведенных норм, осуществляется, таким образом, той стороне, в пользу которой вынесено решение суда, в силу того судебного постановления, которым спор разрешен по существу.
Платежеспособность стороны, с которой взыскивается компенсация, также влияет на определение разумных пределов.
Не совсем понятно применение данной статьи. Как определить начало и окончание срока? В чём и как исчисляется этот срок: в годах, днях, рублях, попугаях??
При этом не должно смущать, что взыскиваемые судом условные суммы компенсаций в отсутствие подтвержденных стороной конкретных убытков, вероятно, вначале будут носить скорее символический характер.
Если истец заявил требование взыскать вознаграждение за потерю времени в его пользу, то он же должен представить доказательства, свидетельствующие о недобросовестном отношении ответчика, который заявил о его систематическом противодействии быстрому разрешению дела.
Указанные обстоятельства противоречат положениям статьи 35 ГПК РФ, они должны быть подтверждены имеющимися в деле доказательствами.
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.
Как получить деньги за потерю времени в суде?
На изучение законодательной базы, сбор необходимых доказательств, присутствие в суде я как истец вынужден тратить своё личное время. Если я не могу требовать возместить мне потерю времени по ст.99 ГПК РФ, то как я могу это требовать? Так, в случае заявления неосновательного иска ответная сторона по вине истцовой стороны необоснованно втягивается в судебный спор. При заявлении неосновательного спора против иска потерпевшей оказывается уже истцовая сторона, поскольку ее требования необоснованно отвергаются ответной стороной.
Следует иметь в виду, что компенсация за потерянное время не может быть отождествлена с компенсацией, взыскиваемой за нарушение права на судопроизводство в разумный срок (статья 6.1 ГПК РФ). У них совершенно разные основания для присуждения, другой порядок присуждения, иные субъектные составы и т. д.
Задать вопрос можно по телефону или на сайте. Первичные консультации проводятся бесплатно с 9:00 до 21:00 ежедневно по Московскому времени.
Другой комментарий к статье 99 ГПК РФ
А как применить ст 99 ГПК РФ истцом, если ответчик подал необоснованное ходатайство, создал волокиту и в последствии в суде проиграл?
Со стороны, недобросовестно заявившей неосновательный иск или спор относительно иска либо систематически противодействовавшей правильному и своевременному рассмотрению и разрешению дела, суд может взыскать в пользу другой стороны компенсацию за фактическую потерю времени. Размер компенсации определяется судом в разумных пределах и с учётом конкретных обстоятельств.
Исходя из ранее высказанных Судебной коллегией по гражданским делам Верховного Суда РФ суждений, можно сделать вывод, что комментируемая статья имеет строго ограниченные рамки применения.
Последняя редакция Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (ФЗ №138). Комментарии к статьям. Судебная практика.
Комментарий к статье 99 ГПК РФ. Взыскание компенсации за потерю времени
В случае, если обе стороны освобождены от уплаты судебных расходов, издержки, понесенные судом, а также мировым судьей в связи с рассмотрением дела, возмещаются за счет средств соответствующего бюджета.
Z R�Ҹ�&�(@�:;�»9&��gN@��� � hH7�f��؆^;Ds�� ��#���+&dD��bf�dtmj��2$!.H2\А�� A�4� ��XA��\(^ɘ��P��pCY�gVJȏ�F29� vM��tGEFE̋��X�tL�%FB���/�d/��G» RF2%30�I�DC#��ˣh�»1d�H�� ��ˠB.h��!��x* ��9�A��*����ub ̠�4″�p؆`�0A�A�M�� �J�� � ���P� Ȁn4″ �6DD�3�P@��CQ��a��9:��A0�H��p�t �a�»